การพัฒนาภาวะผู้นำเชิงจริยธรรมและธรรมาภิบาลของผู้บริหารท้องถิ่นในบริบทศตวรรษที่ 21
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายและเสนอแนวทาง “พัฒนาภาวะผู้นำเชิงจริยธรรมและธรรมาภิบาล” ของผู้บริหารท้องถิ่นให้สอดคล้องกับโลกศตวรรษที่ 21 โดยสังเคราะห์งานวิชาการที่เกี่ยวข้องและวิเคราะห์สถานการณ์ท้องถิ่นร่วมสมัยเป็นฐานคิดสำคัญ โดยตั้งข้อสังเกตว่า หากผู้บริหารท้องถิ่นมี “จริยธรรม” เป็นเข็มทิศภายใน การใช้อำนาจจะมุ่งประโยชน์สาธารณะมากกว่าประโยชน์ส่วนตน ขณะเดียวกัน “ธรรมาภิบาล” ทำหน้าที่เป็นระบบและกลไกภายนอกที่ช่วยให้การบริหารงานโปร่งใส ตรวจสอบได้ และเปิดพื้นที่ให้ประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้น ในบริบทปัจจุบัน ผู้บริหารท้องถิ่นต้องเผชิญแรงกดดันใหม่หลายด้าน เช่น การเปลี่ยนผ่านสู่ท้องถิ่นดิจิทัลที่ทุกอย่างต้องใช้ข้อมูลและเทคโนโลยี ความคาดหวังต่อความโปร่งใสแบบทันทีจากพลเมืองออนไลน์ การมีส่วนร่วมและการตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้นจากสังคมเครือข่าย ปัญหาสาธารณะที่ซับซ้อนและแก้ยาก รวมทั้งความเสี่ยงเดิมของการเมืองท้องถิ่นอย่างอุปถัมภ์นิยมและผลประโยชน์ทับซ้อน เมื่อพิจารณาร่วมกับแนวคิดภาวะผู้นำสมัยใหม่ บทความเสนอว่า ผู้บริหารท้องถิ่นควรพัฒนาคุณลักษณะหลัก ได้แก่ ความซื่อสัตย์สุจริต ความยุติธรรม กล้าตัดสินใจบนฐานคุณค่าและเหตุผล รับผิดชอบต่อสาธารณะ เป็นแบบอย่างที่ดี และรู้เท่าทันจริยธรรมในโลกดิจิทัล ส่วนด้านธรรมาภิบาลควรเน้นให้เกิดจริงในองค์กร ได้แก่ ความโปร่งใส ตรวจสอบได้ การมีส่วนร่วม นิติธรรม ความคุ้มค่า ความเสมอภาค และการตอบสนองต่อความต้องการของพื้นที่อย่างแท้จริง บทความนี้จึงเสนอกรอบพัฒนา 3 ระดับ คือ (1) ระดับบุคคล พัฒนาทักษะและการตัดสินใจเชิงจริยธรรม พร้อมระบบโค้ชและการประเมินสมรรถนะ (2) ระดับองค์กร สร้างวัฒนธรรมโปร่งใส ระบบเปิดเผยงบประมาณ/โครงการ กลไกแจ้งเบาะแส และการเรียนรู้ตลอดชีวิตด้วยเทคโนโลยี (3) ระดับนโยบาย ใช้มาตรการกำกับดูแลและแรงจูงใจเชิงคุณธรรม รวมถึงการทำงานแบบเครือข่ายกับภาคส่วนต่าง ๆ กรอบดังกล่าวคาดว่าจะช่วยลดความเสี่ยงคอร์รัปชัน ยกระดับบริการสาธารณะ เพิ่มความไว้วางใจของประชาชน และทำให้การพัฒนาท้องถิ่นยั่งยืนมากขึ้น พร้อมชี้ทิศทางวิจัยต่อยอดเรื่องเครื่องมือวัดภาวะผู้นำเชิงจริยธรรมและการศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างผู้นำ วัฒนธรรมองค์กร และผลลัพธ์ธรรมาภิบาลในพื้นที่จริง
บรรณานุกรม
นนทภูมิ มะโนนึกและคณะ. (2565). ภาวะผู้นำเชิงจริยธรรมของผู้บริหารในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 8(7), 415-428.
พระมหาอานนท์ อคฺคปญฺโญ และพระสิริรัตนเมธี. (2566) ภาวะผู้นําเชิงจริยธรรมของผู้บริหารท้องถิ่น. วารสารพุทธศาสตร์ มจร อุบลราชธานี. 5(3), 511-512.
ศุภมา จิตต์เที่ยงและคณะ. (2567). หลักธรรมาภิบาลกับบทบาทของนักการเมืองท้องถิ่น, วารสารพุทธนวัตกรรมและการจัดการ, 7(1), 248-259.
Asian Development Bank (ADB). (1999). Governance in Thailand: Challenges, issues and prospects. https://www.asianlii.org/asia/other/ADBLPRes/1999/1.pdf.
Brown, M. E., Treviño, L. K., & Harrison, D. A. (2005). Ethical leadership: A social learning perspective for construct development and testing. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97(2), 117–134.
Brown, M. E., & Treviño, L. K. (2006). Ethical leadership: A review and future directions. The Leadership Quarterly, 17(6), 595–616.
CLGF. (2022). Cities, climate change adaptation and sustainable development: The role of local government. Commonwealth Local Government Forum. https://www.clgf.org.uk/ default/assets/File/Cities%20and%20climate%20change_FINAL.pdf
Haque, M. S. (2010). Decentralizing local governance in Thailand: Contemporary trends and challenges. ResearchGate.
Institute of Developing Economies (IDE). (2012). Local governance in Thailand: The politics of decentralization and the roles of bureaucrats, politicians, and the people. IDE-JETRO.
Kalshoven, K., Den Hartog, D. N., & De Hoogh, A. H. B. (2011). Ethical leadership at work (ELW): Development and validation of a multidimensional measure. The Leadership Quarterly, 22(1), 51–69.
OECD. (2024). OECD Regions and Cities at a Glance 2024. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f42db3bf-en
OECD. (2024). Global Trends in Government Innovation 2024. OECD Observatory of Public Sector Innovation. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports /2024/12/global-trends-in-government-innovation-2024_2513b7fb/c1bc19c3-en.pdf
OECD. (2025). Government at a Glance 2025. OECD Publishing. https://www. gendersealpublicinstitutions.org/wp-content/uploads/2025/07/OECD-2025-Government-at-a-Glance-EN.pdf
Suthikarn Meechan. (2020). Clientelistic Network in the 2019 Thai General Election: Evidence from Roi-Et Province. Social Science Asia, 6(4), 1-20
UNDP. (2022–2025). Digital strategy 2022–2025. United Nations Development Programme. https://www.undp.org/digital/Digital-Strategy
UNDP. (2023). From vision to action: Explaining UNDP’s digital transformation framework. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-11/%5Bconcept%20 note%5D%20digital%20transformation%20framework.pdf